вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
06.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/927/18
за позовом Компанії TECHCOM GmbH, Munchen, Deutschland
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 273 313,32 доларів США
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 3216
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 24 від 31.01.18
Компанія TECHCOM GmbH звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення основного боргу у розмірі 176787,80 доларів США, що еквівалентно 4802335,58 грн., та пеню у розмірі 96525,52 доларів США, що еквівалентно 2622058,41 грн. Загальна сума позовних вимог складає 273313,32 долари США, що еквівалентно 7424393,99 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за зовнішньоекономічним контрактом №264-16-04071/16-0933-12.
Ухвалою суду від 16.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 16.05.2018.
У підготовчому засіданні 16.05.2018 було оголошено перерву до 06.06.2018.
Представник позивача у підготовче засідання з'явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.
Відповідач у підготовче засідання з'явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання. Через канцелярію суду, 06.06.2018, подав клопотання про зменшення розміру пені та відстрочення виконання рішення суду.
Під час виконання завдань підготовчого провадження, судом встановлено, що позивач, як резидент Німеччини, просить, під час розгляду справи, застосовувати до спірних правовідносин норми матеріального права Німеччини.
У підготовчому засіданні, 06.06.2018, судом розглянуто питання щодо того, яке матеріальне право слід застосовувати до спірних правовідносин. За наслідками розгляду, не виходячи до нарадчої кімнати, судом постановлено ухвалу, згідно якої вирішено спір розглядати із застосуванням норм матеріального права України, оскільки, відповідно до положень ст. 32 та 43 Закону України "Про міжнародне приватне право", стороною, що повинна здійснити виконання (яке має вирішальне значення для змісту правочину), є ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат", який в свою чергу, має своє місцезнаходження на території України.
Позивач усно заявив клопотання про відкладення підготовчого провадження та надання йому часу для складання письмових пояснень на клопотання відповідача про зменшення розміру пені та відстрочення виконання рішення суду.
Відповідач також заявив усне клопотання з метою підготовки додаткових пояснень та заперечень з урахуванням того, що цей спір буде розглядатись судом за нормами матеріального права України.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК, вирішені не у повному обсязі.
Разом з тим, у справі закінчуються строки, передбачені ч. 3 ст. 177 ГПК України. Згідно ч.3ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Тому, строк проведення підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів, підготовче засідання відкласти.
Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.07.2018.
2. Відкласти підготовче засідання на 19.06.2018 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До судового засідання надати:
Позивачу: пояснення на клопотання про зменшення розміру пені та відстрочення виконання рішення суду.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст складено та підписано 06.06.2018
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3