Ухвала від 17.05.2018 по справі 753/8669/18

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8669/18

провадження № 1-кс/753/2521/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Консалтингова група "А-95" на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 р. адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ "Консалтингова група "А-95" звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На обґрунтування скарги зазначив, що 04.05.2018 р. він, діючи в інтересах ТОВ "Консалтингова група "А-95" подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст.383 КК України. Проте всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за його заявою до ЄРДР не внесена.

В судове засідання скаржник не з"явився, про розгляд справи був повідомлений.

Прокурор не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю необхідним скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 2 ст. 214 КПК України).

Як вбачається з матеріалів скарги, 04.05.2018року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ТОВ "Консалтингова група "А-95" подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст.383 КК України.

Однак, у порушення ст. 214 КПК України дані по заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на викладені обставини справи та зазначені норми КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вимог скарги щодо зобов'язання вчинити дії по внесенню відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, суддя слідчий -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в м.Києві протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ТОВ "Консалтингова група "А-95" від 04.05.2018 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст.383 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
74533461
Наступний документ
74533463
Інформація про рішення:
№ рішення: 74533462
№ справи: 753/8669/18
Дата рішення: 17.05.2018
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про порушення кримінальної справи