ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5878/18
провадження № 1-кс/753/1669/18
"29" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки,
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 13.04.2018 року задоволено скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
22.05.2018року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про виправлення описки в ухвалі від 13.04.2018, шляхом зазначення в ній про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.364, 365-1 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Вивчивши матеріали клопотання, скарги, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді від від 13.04.2018 року задоволено скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, зобов"язано уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в м.Києві протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви скаржника ОСОБА_3 від 27.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст.364, 382 КК України.
В своєму клопотанні ОСОБА_3 просить слідчого суддю зазначити в ухвалі про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.364, 365-1 КК України.
Оскільки в ухвалі слідчого судді від 13.04.2018 року не було допущено жодних помилок, вважаю клопотання безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про виправлення описки - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1