Справа№718/1421/18
Провадження№3/718/498/18
06.06.2018 рокусуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-
Неповнолітній ОСОБА_2 24.05. 2018 року біля 09 год. 00 хв. в м.Кіцмань на території Кіцманської ЗНЗ 1-111 ступеня курив тютюнові вироби, тобто в місці де це заборонено законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та пообіцяв, що такого більше не повториться.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, крім повного визнання його вини, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 159437 від 05.06.2018 року та інш матеріалами справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.175-1 КУпАП.
Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані серед інших захід впливу у вигляді попередження.
А тому, при накладенні адміністративного стягнення на неповнолітнього правопорушника, вік якого становить 16 років, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність, є щире розкаяння винного, а також те, що він являється неповнолітньою особою.
Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, працелюбний, дисциплінований, відповідальний, являється учнем 11 класу Ошихлібського ЗНЗ І-ІІІ, а тому вважаю ці обставини такими, що дають суду підстави застосувати відносно ОСОБА_2 захід адміністративного впливу у виді попередження, що буде необхідним для виховання його в дусі додержання законів України і достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 34, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: О.І. Мінів