Справа № 752/902/18
Провадження по справі № 2-з/752/69/18
07.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Шмідт Катерина Валеріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач звернувся з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
16.04.2018 року позивач подав заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що на підставі виконавчого напису №265 від 13.12.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М., приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Шмідт К.В. відкрите виконавче провадження та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності.
Так як він оспорює виконавчий напис, а у разі задоволення позову повернення реалізованого майна буде ускладненим або неможливим, просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №265, вчиненого 13.12.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М., про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1.
Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Одним із видів забезпечення позову, визначених ст.150 ч.1 ЦПК України, є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Враховуючи, що права позивача можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову, та керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України , суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №265, вчиненого 13.12.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Н.М., про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: