Справа № 752/25657/17
Провадження №: 3/752/4459/18
05.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП України, складений відносно ОСОБА_1
Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 21.11.2017 року приблизно о 13.15 год. в м. Києві по вул. Антоновича 176, перебуваючи в магазині «Ашан», таємно викрав товар, а саме 4 пачки масла «Яготинське» на загальну суму 153 грн. 32 коп. Тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Приймаючи таке рішення суд виходить з наступного, матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення, заява та пояснення.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, зазначених у протоколі, останній не мав умислу вчиняти крадіжку, пояснив, що забув розплатитись на касі.
Суд враховує та бере до уваги пояснення ОСОБА_1, оскільки будь-яких інших належних доказів, які б свідчили про умисел ОСОБА_1 вчинити крадіжку, а саме фото відео фіксація, пояснення свідків, суду не надано.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 51, ч. 1, 247 п. 7 КУпАП , -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя М.В. Дідик