Ухвала від 07.06.2018 по справі 2-435/12

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-435/12

Провадження № 6/723/2139/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17.05.2012 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість у розмірі 48 299 (сорок вісім тисяч двісті дев'яносто дев'ять) гривень 37 коп. перерахувавши вказані кошти на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.

17 травня 2018 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 звернувся до Сторожинецького районного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, наголошуючи, що була допущена описка, а саме невірно ПІБ боржника. Вказує, що зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу. Просить суд виправити описку у виконавчому листі.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, заявник просив розглянути заяву без участі представника банку.

Згідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 статті 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Із ст.432 ЦПК України вбачається, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із виконавчого листа виданого 26.12.2017 р. Сторожинецьким районним судом в ньому допущена помилка в написанні по батькові боржника, що і слід виправити.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2-435/12 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вказавши у виконавчому листі ПІБ боржника - ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сторожинецький районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
74533282
Наступний документ
74533284
Інформація про рішення:
№ рішення: 74533283
№ справи: 2-435/12
Дата рішення: 07.06.2018
Дата публікації: 12.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2012)
Дата надходження: 25.10.2011
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина , який продовжує навчання