707/777/18
3/707/293/18
06 червня 2018 року суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держрибохорони у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого,
за ч. 4 ст.85 КУпАП,-
ОСОБА_1 09.04.2018 року о 15 год. 30 хв., на території Кременчуцького водосховища в районі с.Хрещатик Черкаського району Черкаської області, ловив рибу в брід мисиновою сіткою в заборонено-нерестовий період та виловив рибу окунь- 2 шт., плітка-1шт. загальною вагою 1 кг, чим порушив п. 3.15 та п.4.14.3 «Правил любительського та спортивного рибальства та завдав збитків на суму 119 грн.
Перед початком судового розгляду справиОСОБА_1 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000079;
- актом виявлення та вилучення;
- розпискою ОСОБА_1;
- опис-оцінкою до протоколу №000079 від 09.04.2018р.;
- приймальним актом №83від 09.04.2018 р.;
- розрахуном збитків до протоколу №000079.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, та характер вчиненого ним правопорушення. Враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської сільської ради в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби кошти в сумі 119(сто девятнадцать ) грн.
Вилучену рибу: окунь- 2шт., плітка-1шт. загальною вагою 1 кг - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від розписки про зберігання.
Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку знищити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2