Справа №: 716/1490/17
06.06.2018 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши подання начальника Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Заставнівським районним судом Чернівецькій області 18.09.2017 року накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,-
17.01.2018 року постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області задоволено подання начальника Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_1 та замінено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 60 годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.09.2017 року на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.
У відповідності до вимог ст. 304 КпАП України: «Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову».
Відповідно цих вимог закону судом встановлено, що при винесені вищевказаної постанови, судом допущена помилка. Зокрема, суд помилково зазначив прізвище особи відносно якої розглядалося подання, як «Калинюк», хоча згідно паспорту громадянина України серії КР №457296 від 15.09.1999 року (а.с. 5 особової справи) його прізвище «Каленюк» в зв'язку з чим, суд вважає, що дана помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КпАП України, -
Виправити описку в постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.01.2018 року у справі за №716/1490/17 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2.
Вважати по тексту та в резолютивній частині вказаної постанови вірним прізвище особи відносно якої розглядалося подання, як «Каленюк».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.С. Стрілець