07.06.2018 Справа № 717/771/18
07 червня 2018 року смт. Кельменці
Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260100000164 від 03 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
сторони кримінального провадження:
сторона обвинувачення: слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4
Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий зазначає, що 01 червня 2018 року, біля 20 години, на вулиці Сагайдачного в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 під час конфлікту побив ОСОБА_6 .
У зв'язку із наведеним, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 ..
Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:
1.які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_6 , ступінь їх тяжкості, характер, локалізація та механізм їх здійснення?
2.яке було найбільш вірогідне розташування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в момент нанесення ОСОБА_6 ударів?
3.чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 в результаті падіння його з висоти власного зросту з послідуючим співударянням об тверду поверхню?
4.чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 при нанесенні ударів тупим предметом, рукою, ногою?
5.чи відповідають наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 на дату вказані останнім?
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260100000164 від 03 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.
Слідчий слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Сокирянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_6 , ступінь їх тяжкості, характер, локалізація та механізм їх здійснення?
2.яке було найбільш вірогідне розташування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в момент нанесення ОСОБА_6 ударів?
3.чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 в результаті падіння його з висоти власного зросту з послідуючим співударянням об тверду поверхню?
4.чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 при нанесенні ударів тупим предметом, рукою, ногою?
5.чи відповідають наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 на дату вказані останнім?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: