Справа №705/1062/18
2/705/1243/18
06 червня 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Коваля Анатолія Борисовича
за участю:
секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, -
У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
За змістом ст. 281 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач наполягав на розгляді справи у відсутність відповідача, вказував на неповажність неявки її до суду.
Оскільки відповідач завчасно, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судові засідання не з'являвся, відомостей про причину неявки до суду і поважність причини неявки до суду не надав, тому суд визнає зазначену причину неявки відповідача неповажною і за згодою позивача визнає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 281 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,розглядати при проведенні заочного розгляду справи у відсутність відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Коваль