Справа № 716/652/18
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18.05.18 року м.Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на час навчання, -
Позивач ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований там же) в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень. Також просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1500 гривень у зв?язку із продовженням навчання.
Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.04.1999 року по 24.06.2011 рік. У них народились спільні діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. 06.09.2011 року рішенням суду вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень на кожного до їх повноліття. ОСОБА_1, у зв'язку із збільшенням потреб матеріального забезпечення просить змінити розмір сплати аліментів, а також стягувати на старшу дитину аліменти у зв?язку із продовженням навчання.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів по справі. Посилається на ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 періодично виїжджає за кордон на заробітки до Іспанії.
Прикордонне відомство не може надати, на звернення позивача, інформацію про перетин державного кордону, ОСОБА_2, не надає таких відомостей, оскільки це стосується його приватного життя, а захист від неналежного поширення забезпечується Конституцією України, Законами України «Про захист персональних даних» та «Про інформацію». Саме тому вона може поширюватися лише за згодою особи, якої Позивач звичайно не має.
Однак, відповідно до п. 10 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та наказу Адміністрації Держприкордонслужби від 25.06.2007№472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України в прикордонному відомстві функціонує база даних про осіб, які перетнули державний кордон України. Згідно з чинним законодавством інформація з Бази даних надається прикордонним відомством лише на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства.
У зв'язку із цим просить витребувати від Державної прикордонної служби України (Головний центр обробки спеціальної інформації), що знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 26 м. Київ, відомості про перетин державного кордону України, протягом останніх двох років, громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 для підтвердження обставин викладених у даній позовній заяві, що стосується заробітків та його доходів за кордоном.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На думку суду, інформація, яку просить представник позивача витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для задоволення клопотання та витребування зазначених документів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на час навчання.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 09 годині 15 хвилин 05 червня 2018 року в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, але не пізніше 09 години 00 хвилин 05 червня 2018 року подати:
-до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам: копію відзиву на позовну заяву та доданих до неї документів.
У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Витребувати від Державної прикордонної служби України (Головний центр обробки спеціальної інформації), що знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 26 м. Київ, відомості про перетин державного кордону України, протягом останніх двох років (з 27.04.2016 року по 27.04.2018 року) громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса місця реєстрації м.Пустомити, вул.Сонячна, 23 Львівської області.
Інших заяв та клопотань в позовній заяві, що надійшла не заявлено.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі ОСОБА_5 України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ: Стрілець Я.С.