Справа № 713/997/18
Провадження №2-а/713/24/18
про відкриття провадження
07.06.2018 м. Вижниця
07 червня 2018 року м. Вижниця справа №713/877/18
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, поліцейського СРПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -
Позивач Пріц.Д.В., житель ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, поліцейського СРПП ОСОБА_2 місце знаходження м. Кіцмань вул. Незалежності,48 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.
Позовна заява підсудна Вижницькому районному суду Чернівецької області, як адміністративному суду.
Позовну заяву подано в строки, передбачені ч.2 ст.286 КАС України.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Керуючись ст.ст.160-172, 268, 269, 286 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, поліцейського СРПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до розгляду на 09:30 годин 22 червня 2018 року в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.
Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
Відповідно до ч.2 ст.269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
Роз'яснити відповідачеві по справі про його право у п'ятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vg.cv.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п.15, п.п. 15.5 Перехідних положень КАС України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: А. Ю. Кириляк