Справа №705/1820/18
3/705/832/18
07 червня 2018 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман Олександр Володимирович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, різноробочого в Косенівській сільській раді Уманського району Черкаської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 24 квітня 2018 року о 07 год. 35 хв. в м. Умань по вулиці Праці, 2, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Продув прилад ALCOTEST 6810 ARBE 0395, який показав результат 1,15 % при допустимій нормі 0,20 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 23 квітня 2018 року увечері він зі своїм братом, який приїхав з АТО, вживали коньяк. Випили по 200-300 грам. Після чого ще сиділи говорили до 2 годин ночі. Вранці 24 квітня 2018 року о пів на сьому ранку ОСОБА_1 повіз брата на автобус в м.Умань. Після того як брат поїхав, ОСОБА_1 поїхав додому. Нижче базару його зупинили працівники поліції та запропонували пройти тест на стан сп'яніння. Він продув прилад, який показав 1,15%. Після чого він розписався у результатах тесту та акті огляду. Зазначив, що працює на півставки різноробочим у сільраді, місячний дохід становить 1480 гривень.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення, підтверджується такими доказами:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 020663, складеного 24 квітня 2018 року поліцейським СРПП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, в якому викладено обставини правопорушення;
-актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого зазначено, що огляд ОСОБА_1 проведений у зв'язку з виявленими ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Результати огляду на стан сп'яніння: позитивна 1,15 %. З результатами огляду ОСОБА_1 був згоден. Огляд проведено в присутності двох свідків;
-роздрукованими результатами тесту № 8428, проведеного за допомогою приладу ARВF-0395 Alcotest 6810 від 24 квітня 2018 року, з результатом тесту 1,15 %.
При накладенні стягнення суддя враховує особу правопорушника, його майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення. Суддя не встановив обставин, які б свідчили про малозначність правопорушення, тому ОСОБА_3 підлягає відповідальності з накладенням на нього стягнення в межах санкції, визначеної в ч.1 ст.130 КУпАП.
Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.
Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 10200 гривень.
У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.
Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 гривні.
В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, ч.1 ст.130, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 для відому.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк - після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Корман