Справа №705/2166/18
1-кс/705/651/18
про доручення проведення експертизи
07 червня 2018 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018250250000747 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
Згідно клопотання слідчого близько 22 год. 40 хв. 19.05.2018 року за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Київська,2, автовокзал м. Умань, невідома особа здійснила крадіжку майна, чим було завдано матеріального збитку ОСОБА_4 .
По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 12018250250000747, внесене до ЄРДР 20.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
22.05.2018 року було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка вказала, що перебуваючи на автовокзалі м. Умань, що по вул. Київська, в неї були викрадені наступні речі, а саме: жіноча сумочка темно сього кольору, фотоапарат синього кольору «Kodak EasyShare V803», мобільний телефон сірого кольору, марки «NOKIA», модель «5230», в якому знаходилася сім карта мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_1 , парфуми марки «Viva la Vita» - 50 мл., планшет чорного кольору марки «Bravis», модель «751», колонка чорного кольору, круглої форми, марки «WSTER», модель «WS-А8», навушники білого кольору, рюкзак жіночий чорного кольору, гаманець рожевого кольору. Загальна сума збитку становить близько 8000 грн.
21.05.2018 року до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , який добровільно видав працівникам поліції: мобільний телефон марки «NOKIA», модель «5230», сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , колонку чорного кольору марки «WSTER», модель «WS-А8», які були ним викраденні 19.05.2018 року на території автовокзалу АДРЕСА_1 ,
23.05.2018 року зазначені вище предмети було оглянуто, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
На даний час виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018250250000747 від 20.05.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість мобільного телефону марки «NOKIA», модель «5230», сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , була станом на момент вчинення злочину, а саме: 19 травня 2018 року?
-яка ринкова вартість акустичної колонки чорного кольору, марки «WSTER», модель «WS-А8», була станом на момент вчинення злочину, а саме 19 травня 2018 року?
В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 21.05.2018 року добровільно видав мобільний телефон марки «NOKIA», модель «5230», сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 та колонку чорного кольору марки «WSTER», модель «WS-А8», що належать потерпілій ОСОБА_4 та були викрадені в неї 19.05.2018 року. Для встановлення наявності в даному випадку кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна станом на 19.05.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 12018250250000747 від 20.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експертам поставити таке запитання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «NOKIA», модель «5230», сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , була станом на момент вчинення злочину, а саме: 19 травня 2018 року?
2.Яка ринкова вартість акустичної колонки чорного кольору, марки «WSTER», модель «WS-А8», була станом на момент вчинення злочину, а саме 19 травня 2018 року?
Зобов'язати слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження експертам телефон марки «NOKIA», модель «5230», сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , акустичну колонку чорного кольору, марки «WSTER», модель «WS-А8», які упаковані до канцелярського файлу формату А4, горловину якого зв'язано ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючими написами, підписом слідчого.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12018250250000747 від 20.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Копію ухвали направити слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати експертну установу надати висновок експерта слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1