Справа № 712/15965/17
Провадження № 2/712/622/18
07 червня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивачки - адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування.
В ході розгляду цивільної справи виникла необхідність заміни неналежного відповідача ОСОБА_3 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, оскільки залучений відповідач не є юридичною особою, належним відповідачем у даному випадку є ОСОБА_4 управління Національної поліції в Черкаській області.
Позивачка та її представник в судовому засіданні не заперчували проти заміни неналежного відповідача.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, на належного залучивши як відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції в Черкаській області.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування, замінити неналежного відповідача - ОСОБА_3 відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, залучивши як відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси вул. Смілянська 57).
Направити до Головного управління Національної поліції в Черкаській області копію позову з додатками та повідомити про дату наступного судового засідання, яке відбудеться 26.06.2018 о 14:30 год. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя 316.
Запропонувати відповідачу у випадку відсутності згоди на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий