Справа №712/5783/18
Провадження №1-кс/712/2599/18
06 червня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , -
ОСОБА_5 , звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси, зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 ..
В обґрунтування скарги ОСОБА_5 вказала, що 26.12.2015 року, за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про те що, 04.12.2015 року, близько 13 години 40 хвилин, водій маршрутного таксі №9 ОСОБА_6 , під час посадки пасажирів на зупинці громадського транспорту «Дружба народів», що по бул. Шевченка в м. Черкаси, придавав ногу ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження. Проте, незважаючи на наявність відомостей про особу яка вчинила злочин, досудове розслідування у кримінальному провадженні з 2015 року, не завершено. Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , не вчиняє всі необхідні дії для повного, всебічного та об'єктивного розслідування справи.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , скаргу підтримала, посилаючись на викладені в ній доводи, просила задовольнити заявлені в скарзі вимоги.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні.
Слідчий вважав скаргу безпідставною та також просив відмовити у її задоволенні.
Заслухавши думку скаржника, прокурора, слідчого, вивчивши скаргу, долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
В провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12015251010001426 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2015 року, за ч.1 ст.286 КК України.
Підставою внесення до ЄРДР, є звернення з заявою ОСОБА_5 , про те, що 04.12.2015 року, близько 13 години 40 хвилин, водій маршрутного таксі №9 ОСОБА_6 , під час посадки пасажирів на зупинці громадського транспорту «Дружба народів», що по бул. Шевченка в м. Черкаси, придавав ногу ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
На час розгляду скарги, досудове розслідування триває, підозру жодній особі не пред'явлено.
Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Строки проведення досудового розслідування встановлені ст.219 КПК України та залежать від часу пред'явлення особі підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
В той же час, беручи до уваги тривалий час досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим встановити розумний строк, для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування, в рамках вказаного кримінального провадження, встановивши строк в 2 місяці, з моменту ухвалення даного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Встановити строк в 2 місяці, з моменту ухвалення даного рішення, для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12015251010001426 внесеного до ЄРДР 26.12.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1