Справа № 712/5648/18
Проваження № 2/712/1520/18
07 червня 2018 року Соснівський районний суду м.Черкаси у складі:
Головуючого судді: Пироженко В.Д.,
при секретарі: Жук О.М.
за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши на підготовчому засіданні м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу побачення з дитиною,
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу побачень з дитиною.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що до служби у справах дітей Черкаської міської ради позивач не звертався з заявою про прийняття рішення щодо побачень з сином.
Відповідач позовні вимоги позивача не визнала. Відгук на позовну заяву не надала так як не звернулась за юридичною допомогою.
Представник служби у справах дітей Черкаської міської ради в судове засідання не з»явився, висновку суду не надав.
За змістом частини четвертої, п?ятої, шостої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи
До матеріалів справи позивачем не надано висновок служби справах дітей Черкаської міської ради про доцільність та встановлення способу побачень з дитиною з батьком.
При таких обставинах суд вважає, що для з»ясування всіх обставин справи, зобов»язати службу у справах дітей Черкаської міської ради підготувати та надати висновок про визначення способу участі ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні з дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 ЦПК України,суд
Підготовче засідання відкласти та призначити справу повторно на 20.06.2018 року на 14-00 год. з повідомленням сторін.
Зобов'язати Службу у справах дітей Черкаської міської ради підготувати та надати до суду висновок про визначення способу участі ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні з дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :