Ухвала від 03.05.2018 по справі 712/12377/17

Справа № 712/12377/17

Провадження № 2-др/712/7/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 травня 2018 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси - Троян Т.Є., за участі секретаря судового засідання Шмагайло Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення..

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.04.2018 року справу призначено на 03.05.2018 року на 12.15 год.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися. Судові повістки направлені за адресами, що вказані в заяві.

Проте заява не відповідає вимогам ЦПК України з наступних підстав. У своїй заяві про ухвалення додаткового рішення ОСОБА_1 посилається на те, що судом при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати, а саме професійну правничу допомогу, яка була надана адвокатом ОСОБА_3 Однак доказів на підтвердження надання правової допомоги ОСОБА_1 до своєї заяви не додала. Крім того, квитанція, на яку посилається ОСОБА_1 також відсутня в матеріалах цивільної справи № 712/12377/17.

Відповідно до ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням того, що заява не відповідає вимогам ст.ст.270, 175, 177 ЦПК України, є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, а саме:

-надати докази надання професійної правничої допомоги адвокатом ОСОБА_3 та їх оплати.(квитанція, договір тощо)

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Є. Троян

Попередній документ
74532719
Наступний документ
74532721
Інформація про рішення:
№ рішення: 74532720
№ справи: 712/12377/17
Дата рішення: 03.05.2018
Дата публікації: 08.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: на бездіяльність державного виконавця Другого (Центрального) відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Розклад засідань:
02.07.2021 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
20.07.2021 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
04.10.2021 10:15 Соснівський районний суд м.Черкас
14.12.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
21.12.2021 12:30 Черкаський апеляційний суд
27.01.2022 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
29.08.2022 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
03.10.2022 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
02.12.2022 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
09.12.2022 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
16.12.2022 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
13.01.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
14.03.2023 12:30 Черкаський апеляційний суд
04.04.2023 12:30 Черкаський апеляційний суд
02.05.2023 12:00 Черкаський апеляційний суд
17.07.2023 11:15 Соснівський районний суд м.Черкас
19.07.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
01.08.2023 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
02.08.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
17.08.2023 11:15 Соснівський районний суд м.Черкас
28.08.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.10.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
26.10.2023 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
МАРЦІШЕВСЬКА О М
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРЦІШЕВСЬКА О М
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Назаренко Тимофій Дмитрович
Соснівський відділ ДВС м. Черкаси
державний виконавець:
Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Державний виконавець Глущенко А.С.
Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Державний виконавець Глущенко А.С.
заінтересована особа:
Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
особа, відносно якої вирішується питання:
Другий відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горох Вікторія
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)державний виконавець Глущенко А.С.
Перший відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) головний державний виконавець Баранов Сергій Анатолійович
Перший відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) головний державний виконавець Баранов Сергій Анатолійович
представник скаржника:
Весеньов Євген Володимирівна
Весеньов Євген Володимирович
скаржник:
Кривко Олександра В'ячеславівна
Кривко Олександра Вячеславівна
Центральний відділ ДВС у м.Черкаси
Центральний відділ ДВСу м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЄЛЬЦОВ В О
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Департамент культури та взаємозв*язків з громадкістю
Задорожний Ігор Петрович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ