справа № 2302/157/2012
провадження № 1-в/691/19/18
04 червня 2018 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається подання, - ОСОБА_5 розглянувши подання начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, жителя АДРЕСА_1 ,
до Городищенського районного суду надійшло подання начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , в якому він просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 . Обґрунтовуючи своє подання, посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 17.06.2015 року, ОСОБА_5 знаходився під адміністративним наглядом, встановленим 30.05.2017 року Городищенським районним судом, терміном один рік. Проте, останній на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення, має негативні характеристики за місцем проживання, проведена профілактична робота з ним, не дала позитивних результатів.
Так, 27.11.2017 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України, та згідно постанови Городищенського районного суду був визнаний винним в скоєнні даного правопорушення. 22.12.2017 року, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП України, за що постановою Городищенського районного суду на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, 19.09.2017 року, 20.09.2017 року та 22.09.2017 року, відносно ОСОБА_5 були складені протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП та за результатами їх розгляду в суді, останній був визнаний винним в скоєнні правопорушень та провадження в справах було закрите за ст.38 КУпАП, в зв'язку зі збігом строків накладення адміністративного стягнення.
14.03.2018 року на ОСОБА_5 складений протокол за с.173 КУпАП і справа №691/275/18, провадження №3/691/140/18 знаходиться на розгляді в Городищенському районному суді.
Вивчивши матеріали подання, вислухавши дільничного, ОСОБА_5 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що подання начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області щодо адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки, як вбачається з документів доданих до справи, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання самостійно виправитись та вести звичайний спосіб життя без контролю з боку правоохоронних органів.
При цьому, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 вже рік знаходився під адміністративним наглядом, встановленим 30.05.2017 року Городищенським районним судом та приписи ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» про те, що, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років, а у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
подання задоволити частково. Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:
1. З 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня знаходитися вдома по місцю проживання;
2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади з метою вживання в них спиртних напоїв;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Городищенського району без дозволу Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
4. З'являтися в останню суботу кожного місяця, в період з 08.00 години до 13.00 години в Городищенське відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для реєстрації.
З постановою про встановлення адміністративного нагляду ознайомити ОСОБА_5 .
Виконання постанови доручити Городищенському ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області;
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на .протязі 10 діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1