Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/984/18
номер провадження 2/695/751/18
01 червня 2018 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.
при секретарі Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про зміну розміру аліментів, які сплачує відповідач ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 600 грн. до 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.
Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 16.05.2016 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. щомісячно.
Враховуючи те, що дитина дорослішає, у неї зростають потреби. Позивачка находиться у тяжкому матеріальному становищі, так як має невелику заробітну плату. Сплачуваний відповідачем розмір аліментів позивачка вважає низьким, оскільки прожитковий мінімум з моменту винесення рішення підвищувався. Позивачка постійно несе витрати на оздоровлення, спортивні заняття, лікування дитини тощо. Добровільно збільшити розмір аліментів відповідач відмовляється, хоча є платоспроможним та працездатним. Позивачка зазначає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку і він не покинення бути меншим, ніж прожитковий мінімум. В зв'язку з цим позивачка просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів.
Вказана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на підставі ухвали від 18.04.2018 року.
Ухвалою суду, яка була направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов.
14.05.2018 р. відповідач надав суду відзив на позов в якому позовні вимоги визнав частково та згідний, щоб з нього стягувалися аліменти на дочку ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У відзиві відповідач зазначив, що він являється учасником бойових дій та під час проходження військової служби отримав контузію, внаслідок чого втратив слух, а тому він не має можливості офіційно працевлаштуватися. Відповідач не має стабільного та регулярного доходу, тому визначення розміру аліментів в частці від доходу суперечить ст.184 СК України. Натомість відповідач не відмовляється від сплати аліментів в мінімально встановленому розмірі, а саме 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на даний час становить 930 грн. В підтвердження своїх доводів відповідач надав копію посвідчення учасника бойових дій та консультативний висновок спеціаліста від 14.12.2015 р.
21.05.2018 р. від позивачки надійшла до суду відповідь на відзив, у якій зазначено, що відповідачем до відповіді на відзив не надано доказів щодо його неспроможності платити аліменти в тому розмірі, в якому просить позивачка.. Той факт, що відповідач являється учасником бойових дій не звільняє його від сплати аліментів. Крім того відповідач не являється особою з інвалідністю, є працездатним та не має на утриманні інших осіб. В зв'язку з цим позивачка наполягала на задоволенні позову повністю.
В судове засіданні сторони не з'явилися, хоча про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України - Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При оцінці доводів учасників справи суд виходить з того, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається (ч.1 ст.81 ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності (ч.1 ст.12 ЦПК України).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія 1-СР № 105706.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 16.05.2016 р. справа №695/751/16-ц провадження №2/695/618/16 присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 14.03.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки ПрАТ «Янтарь» №371 від 04.04.2018 р. позивачка ОСОБА_1 разом з дочкою зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2
З виписки з рішення Золотоніського міськрайонного суду справа №659/1086/16-ц провадження №2/695/460/16 від 12.05.2016 р. встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_2.
Згідно посвідчення серія АА №277508 відповідач ОСОБА_2 являється учасником бойових дій та має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.
Згідно консультативного висновку спеціаліста від 14.12.2015 відповідач ОСОБА_5 має післяконтузійну сенсоневральну приглухуватість другого ступеня, йому призначено лікування та контроль через 10 днів.
Вимоги позивачки про стягнення аліментів в частці від доходу відповідача не суперечать положенням ст.184 СК України (у відзиві відповідач невірно про це зазначив), а натомість відповідають вимогам ст.ст.181, 184 СК України.
Спосіб стягнення аліментів (в частці чи в твердій грошовій сумі) обирається за вибором того з батьків з яким проживає дитина і не залежить від того має платник аліментів стабільний та регулярний дохід чи не має.
Відповідачем не доведено суду та не надано доказів того, що існують обставини, що унеможливлюють змінити розмір стягуваних з нього аліментів.
Суд прийшов до висновку, що у даній справі наявні підстави для задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнутих за рішенням суду аліментів, врахувавши при цьому, що відповідач інших утриманців не має і з моменту винесення рішення і по даний час змінився розмір прожиткового мінімумі для дітей певного віку.
Оскільки позивач та відповідач звільнені від сплати судового збору, то витрати по його сплаті слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст. ст.258- 266 ЦПК України, суд -
ОСОБА_6 Леонідівни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми в розмірі 600 грн. на 1/4 частину заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Судові втирати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.
Суддя В.О.Таратін