21.08.2013
№ 637/778/ 13-ц
21 серпня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі
гол-чого судді Стеганцова С.М.
при секретарі Реуцькій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Шевченкове справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Безм'ятежне” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та передачу незібраного врожаю, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,
Позивач 23.07.2013 року пред'явив до суду позов до відповідачів про про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та передачу незібраного врожаю.
20.08.2013 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.
21.08.2013 року в судовому засіданні при розгляді вказаних справ по суті відповідачами по первинному позову вони ж позивачі по зустрічній позовній заяві, надали суду письмову заява про зупинення розгляду вказаної цивільної справи, до закінчення кримінального провадження по заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо шахрайських дій директора ТОВ“Безм'ятежне”, по якій розпочате кримінальне провадження від 20.08.2013 року згідно наданого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник СТОВ проти вказаної заяви заперечувала, вказавши що для задоволення вказаного клопотання немає законних підстав.
Згідно п. 4 ч 1 ст. 201 ЦПК України, суд дійсно зупиняє провадження у справі у випадках неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку, в тому числі відповідно до вимог п. 3 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу, - до набрання законної сили вироком, рішенням, ухвалою або постановою, від яких залежить вирішення справи
Про те закон не передбачає зупинення провадження у цивільній справі до закінчення розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення злочину.
Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі тільки у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої.
Оскільки закон не передбачає зупинення провадження у цивільній справі до закінчення розслідування кримінальної справи порушеної за фактом вчинення злочину, заява відповідачів не підлягає задоволенню, так як між сторонами виникли цивільно - правові відносини, щодо усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та передачі незібраного врожаю.
Керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України
В заявленому клопотанні заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи за позовом ТОВ “Безм'ятежне” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та передачу незібраного врожаю - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її отримання.
Суддя: С. М. Стеганцов