2037/153/2012
02.02.2012
№ 2037/153/2012
№ 8-а/2037/14/2012
Іменем України
2 лютого 2012 року сел. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-18/10 від 28 січня 2010 року за нововиявленими обставинами, -
1 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області звернулось до суду із заявою про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-18/10 від 28 січня 2010 року за нововиявленими обставинами.
Відповідно до частини 1 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають право особи, які брали участь у справі.
Статтею 248 КАС України закріплені вимоги до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
Зокрема пунктами 4, 5, 6 частини 2 статті 248 КАС України передбачено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
В свою чергу приписами частини 5 статті 248 КАС України встановлено, що особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.
Заява управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 248 КАС України.
Так, в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.
Крім того, до заяви управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області не додано документів та інших матеріалів на підтвердження обставин, що могли вплинути на судове рішення.
Відповідно до частини 2 статті 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
Заяву управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про перегляд постанови Шевченківського районного суду Харківської області № 2-а-18/10 від 28 січня 2010 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати заявникові строк, який не повинен перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Харківської області в п'яти деннй строк з дня отримання її копії.
Суддя Шевченківського
районного суду ОСОБА_1