Справа № 635/2120/18
Провадження № 1-кп/635/699/2018
07 червня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі колегії:
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_6
захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Досвідної станції Носівського району Чернігівської області, громадянина України, не засудженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просив продовжити застосування до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки продовжує існувати ризик, що обвинувачений може переховуватись від суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні проти продовження застосування до нього обраного запобіжного заходу не заперечував.
Захисник обвинуваченого у судовому засіданні вказав, що можливо змінити обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на менш суворий, оскільки обвинувачений не має наміру переховуватись від суду, має зареєстроване місце проживання де мешкає постійно, працює, є особою похилого віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 12 квітня 2018 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2018 року строк застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 09 червня 2018 року.
Заслухавши доводи сторони обвинувачення та сторони захисту, колегія суддів вважає, що продовжує існувати ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а з урахуванням тяжкості обвинувачення обвинувачений може переховуватись від суду, тому інший крім обраного запобіжного заходу не може забезпечити запобіганню вказаному ризикку, тому продовжує строк застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст. 197, 199 КПК України, суд,
Строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27) - продовжити до 05 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2