1Справа № 335/5288/18 1-кс/335/4154/2018
06 червня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12018080060001205 від 10.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що 19 квітня 2018 року, о 06 годині 27 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час лайки, знаходячись біля входу до приміщення «Запорізької обласної ради», що розташована за адресою: м. Запоріжжя, площа «Фестивальна» пр. Соборний 164, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підбіг до потерпілого ОСОБА_5 та наніс 1 удар своїм лівим кулаком в область обличчя з правої сторони останнього, від чого ОСОБА_5 відчув фізичний біль.
Далі, не зупиняючись на досягнутому та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , схопив своєю правою рукою за куртку потерпілого ОСОБА_5 та продовжуючи його утримувати, почергово наніс своїм лівим кулаком не менше 5-ти ударів в область голови з правої сторони та передньої частини грудної клітини потерпілого ОСОБА_5 , від яких останній впав на бетону брущатку та вдарився обома колінами.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: рани над верхньою губою справа, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи в проекції 2-4 зубів справа, які згідно висновку експерта №688 від 22.05.2018 року кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я; синців в правій щічній ділянці, в правій завушній ділянці, на передній поверхні грудної клітки по середньо-ключичній лінії зліва на рівні 1-го ребра, синці і садна в області обох колінних суглобах, які згідно висновку експерта №688 від 22.05.2018 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. .
Допитаний 12.05.2018 року в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що 19.04.2018 року приблизно о 07:40 потерпілий ОСОБА_5 підходив до будівлі «ЗОДА», яка розташована по пр. Соборному 164 в м Запоріжжю, а саме до лівого головного входу і піднімався сходами. На сходах, ОСОБА_5 помітив 2-х раніше невідомих хлопців, при цьому один з них почав висловлюватися в його адресу грубою нецензурною лексикою і сказав що в подальшому буде його бити. Далі, ОСОБА_5 зайшов до приміщення «ЗОДА» та повідомив про дані обставини охоронця і через буквально хвилину вийшов на з будівлі «ЗОДА» і почав йти у бік хлопця, який виражався в його адресу грубою нецензурною лайкою. Як тільки ОСОБА_5 почав йти в сторону зазначеного хлопця - то останній почав йти на ОСОБА_5 та підбіг до нього. Далі, коли до ОСОБА_5 підбіг зазначений хлопець, опинившись віч-на-віч до нього на відстані витягнутої руки, та ОСОБА_5 схопив хлопця лівою рукою за одяг, а хлопець в цей час своєю правою та лівою рукою по черзі завдав йому близько 10 ударів у напрямку в область: губ, правої та лівої щоки, правого вуха, по грудній клітці та по ребрах з лівої сторони. Удари були бічними, маховими рухами. Ударів у відповідь ОСОБА_5 не зміг нанести, а продовжував утримувати даного хлопця за одяг руками. Після даних ударів, ОСОБА_5 і вказаний хлопець продовжили боротися, при цьому хлопець впав на спину, а ОСОБА_5 осів на нього зверху і вдарився обома колінами об бетонні плити, тому що хлопець потягнув ОСОБА_5 за собою. Зі слів ОСОБА_5 , від отриманих ударів він отримав тілесні ушкодження та розсічення на обличчі. Під час нанесення вказаних ударів, зазначений хлопець разом з ОСОБА_5 стояли в безпосередній близькості один до одного, на відстані близько 80 см обличчям до обличчя. Після цього, дії зазначеного невідомого хлопця були припинені охоронцем «ЗОДА» та були викликані співробітники поліції і останнього було затримано.
Під час проведення слідчого експерименту від 04.06.2018 року потерпілий ОСОБА_5 частково підтвердив свої свідчення, а саме пояснив, що 19.04.2018 року приблизно о 07:40 потерпілий ОСОБА_5 підходив до будівлі «ЗОДА», яка розташована по пр. Соборному 164 в м Запоріжжю, а саме до лівого головного входу і піднімався сходами. На сходах, ОСОБА_5 помітив 2-х раніше невідомих хлопців, при цьому один з них почав висловлюватися в його адресу грубою нецензурною лексикою і сказав що в подальшому буде його бити. Далі, ОСОБА_5 зайшов до приміщення «ЗОДА» та повідомив про дані обставини охоронця і через буквально хвилину вийшов на з будівлі «ЗОДА» і почав йти у бік хлопця, який виражався в його адресу грубою нецензурною лайкою. Як тільки ОСОБА_5 почав йти в сторону зазначеного хлопця - то останній почав йти на ОСОБА_5 та підбіг до нього. Далі, коли до ОСОБА_5 підбіг зазначений хлопець, опинившись віч-на-віч до нього на відстані витягнутої руки, та ОСОБА_5 схопив хлопця лівою рукою за одяг, а хлопець в цей час своєю лівою рукою по черзі завдав йому 10 ударів у напрямку в область: губ, правої щоки, правого вуха, по грудній клітці спереду. Удари були бічними, маховими рухами. Ударів у відповідь ОСОБА_5 не зміг нанести, а продовжував утримувати даного хлопця за одяг. Після даних ударів, ОСОБА_5 і вказаний хлопець продовжили боротися, при цьому хлопець впав на спину, а ОСОБА_5 осів на нього зверху і вдарився обома колінами об бетонні плити, тому що хлопець потягнув ОСОБА_5 за собою. Зі слів ОСОБА_5 , від отриманих ударів він отримав тілесні ушкодження та розсічення на обличчі. Під час нанесення вказаних ударів, зазначений хлопець разом з ОСОБА_5 стояли в безпосередній близькості один до одного, на відстані близько 80 см обличчям до обличчя. Після цього, дії зазначеного невідомого хлопця були припинені охоронцем «ЗОДА» та були викликані співробітники поліції і останнього було затримано.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий звернувся з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080060001205 від 10.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 12018080060001205 від 10.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.
Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи, до якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи могли бути завдані тілесні ушкодження встановлені при проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах та умовах на які вказує потерпілий ОСОБА_5 під час допиту в якості потерпілого від 12.05.2018 року, а також під час слідчого експерименту за його участю від 04.06.2018 року?
Для проведення експертизи направити:
- копія висновку експерта ЗОБ СМЕ ОСОБА_6 №688 від 22.05.2018 року щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 ;
- копію протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 від 12.05.2018 року;
- копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 від 04.06.2018 року.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1