Справа № 161/6722/15-к
Провадження № 1-в/161/174/18
м. Луцьк 07 червня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
адвоката - ОСОБА_3
представника заявника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання потерпілого ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 12015030000000077 від 25.02.2015 року, -
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Мерседес Бенц Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , та передати його у володіння ОСОБА_5 , як відшкодування завданої шкоди.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12015030000000077 від 25.02.2015 року, ОСОБА_6 20.05.2015 року засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.286 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Також, цим же вироком вирішено долю речового доказу, а саме автомобіля марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 .
В судове засідання не прибув прокурор.
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні заслухавши думку ОСОБА_4 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку адвоката ОСОБА_3 , який заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що в даний час вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015 року вступив в законну силу та фактично виконаний, тому на думку суду накладення арешту на зазначений транспортний засіб не є доцільним, за таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.537-539, 369, 372 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «Мерседес Бенц Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження № 12015030000000077 від 25.02.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.