Справа № 301/1014/18
"29" травня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши заяву прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного 06 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070210000043 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
Прокурор військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 звернувся до Іршавського районного суду з заявою про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42015070210000043 від 06.02.2015 року про обвинувачення колишнього військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 вважають , що заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не підлягають до задоволення у зв'язку з порушенням вимог ст.524 КПК України.
Заслухавши учасників судового процесу суд вважає, заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не підлягає до задоволення з слідуючих підстав .
Статтею 524 КПК України передбачено, що відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилось ухваленням вироку суду.
Кримінальне провадження №42015070210000043 від 06.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України не розглянуто по суті і не було завершено ухваленням вироку суду.
При регулюванні процедури відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що визначена нормами розділу VII КПК, законодавець не зазначає про можливість відновлення судом матеріалів кримінального провадження, яке не завершилось ухваленням вироку суду.
Частиною 3 статті 26 КПК України передбачено, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає , що відповідно до вимог ст. 528 ч.2 КПК України, слід заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 9, 26, 524, 528, 370-372 КПК України,
Заяву прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного 06 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070210000043 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя : ОСОБА_1