07 червня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/513/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Керівника Генічеської місцевої прокуратури до Чонгарської сільської ради про визнання протиправним та скасування ХХХVI сесії Чонгарської сільської ради VII скликання від 12.12.2017 року № 242,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати ХХХVI сесії Чонгарської сільської ради VII скликання від 12.12.2017 року № 242.
Ухвалою від 21 березня 2018 року позовна заява залишена без руху у зв'язку з відсутністю серед доданих до неї документів доказів сплати судового збору.
05 квітня 2018 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 10 квітня 2018 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 03 травня 2018 року.
В судове засідання на 03.05.2018 року представник відповідача не з'явився. Позивачем 03 травня 2018 року надано клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.
08 травня 2018 року винесено ухвалу про призначення судового засідання на 07.06.2018 о 13:30 у зв'язку з з'ясуванням судом обставин, які потребують додаткової перевірки судом в судовому засідання та шляхом отримання додаткових документів по справі.
07.06.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового розгляду.
Цієї ж дати від прокурора Прокуратури Херсонської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.
Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення справи в порядку письмового провадження.
Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
До таких випадків суд відносить, зокрема й необхідність ознайомлення позивача з новими доказами по справі, наданими на виконання ухвали суду.
На підставі зазначеного, та переслідуючи мету повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 205, 223, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи №821/513/18.
Призначити наступне судове засідання по даній справі на 08 червня 2018 року о 09:30 год.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).
Суддя Ковбій О.В.