Ухвала від 07.06.2018 по справі 822/1869/18

Справа № 822/1869/18

УХВАЛА

іменем України

07 червня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо відмови у проведенні підвищення пенсії відповідно до прожиткового мінімуму, встановленого на 01.01.2018 у розмірі 1700,00 грн.;

- зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до прожиткового мінімуму, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу необхідно було усунути шляхом надання до суду адміністративного позову із зазначенням:

- ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;

- відомостей про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмових доказів;

- надання належним чином засвідчених копії доданих до адміністративного позову документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України (в двох примірниках);

- надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

- надання до суду копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

06.06.2018 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви. Однак вимоги ухвали в частині усунення недоліків стосовно надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 704,80 грн. та відомостей про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмових доказів, надання до суду копії позовної заяви для відповідача - не виконано.

Позивач зазначає, що згідно законодавства України засуджені звільняються від надання копій відповідно до кількості учасників справи.

Однак, відповідно до ч.1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Оскільки позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, тому на нього поширюються вимоги статті 161 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2