Cправа № 127/11954/18
Провадження № 3/127/3570/18
про накладення адміністративного стягнення
06 червня 2018 року м. Вінниця
Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ №768003, іпн. НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 06.06.2018 року, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №044666 від 11.05.2018, 07.05.2018 о 23 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд застосувати до нього мінімальне стягнення, про що подав відповідну заяву.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена в судовому засіданні, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2018, відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходу із будинку (квартири) в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборони відвідування ресторанів, барів, кафе, де реалізуються спиртні напої на розлив; зобов'язано з'являтися на реєстрацію до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Однак, як судом встановлено, 07.05.2018р. о 23 год. 05 хв., ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду. у зв'язку з чим складено протокол.
Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №044666 від 11.05.2018, рапортом та матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При обранні виду адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є те, що він вчинив дане правопорушення вперше. Також суд приймає до уваги визнання вини та щире каяття останнього.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги визнання особою, що притягається до адміністративної відповідальності, вини у скоєному, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Разом з тим, судовий збір у розмірі 352,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ №768003, іпн. НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ №768003, іпн. НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: