07.06.2018
Справа №150/331/18
Провадження по справі №1-кс/150/89/18
07 червня 2018 року с. Мазурівка
Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Дана скарга обґрунтована тим, що 05 червня 2018 року нею було повідомлено про злочин ОСОБА_4 , сільського голови Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Зокрема, у заяві про злочин зазначалося про замах на вбивство потерпілого - ОСОБА_5 (її матері), з метою приховування іншого злочину (заволодіння спадковим майном, шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб), подія якого мала місце 05 червня 2018 року у приміщенні Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.
Заяву про злочин ОСОБА_4 подано до чергової частини Чернівецького ВП та зареєстровано в журналі обліку повідомлень про кримінальні правопорушення за №768. Текст заяви на паперовому носії було зафіксовано старшим слідчим Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 .
Однак, відомості про злочин ОСОБА_4 до ЄРДР не внесені. Всупереч положень п. 1 ч. 2 ст. 60, ч. 1 ст. 214 КПК України, витяг із ЄРДР про заявлений злочин заявнику не надано, чим вчинено протиправну бездіяльність. За таких обставин, ОСОБА_3 просила суд зобов'язати старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину ОСОБА_4 - сільським головою Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області; зобов'язати старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 надати витяг із ЄРДР.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила суд задоволити на умовах викладених в тексті скарги. Зазначила, що на час розгляду справи в суді пройшов 24-годинний термін надання відповіді, однак, на даний час інформацію про внесення відомостей за її заявою до ЄРДР не отримала, що є грубим порушенням СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вимог КПК України та Конституції України.
Начальник СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 подав до суду клопотання про доручення до справи копії аркушу журналу єдиного обліку Чернівецького ВП, де міститься інформація про прийняття заяви скаржника. Також просив суд розглянути скаргу у його відсутність, у зв'язку із зайнятістю на роботі, в задоволені скарги відмовити.
Заслухавши думку скаржника, розглянувши матеріали скарги, дослідивши надані сторонами докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. А також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у строк визначений КПК України.
Як вбачається з талона-повідомлення заява ОСОБА_3 про вчинення злочину працівником Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 надійшла до чергової частини 05 червня 2018 року.
Відповідно до копії аркуша журналу Єдиного обліку Чернівецького ВП, заява ОСОБА_3 про вчинення злочину сільським головою Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_4 зареєстрована 05 червня 2018 року о 22 годині 50 хвилин.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Станом на час розгляду скарги слідчим суддею, СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області не було надано суду доказів про внесення відомостей про заявлений скаржником злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, явку уповноваженого представника СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області з метою спростування доводів скарги та надання суду підтвердження виконання приписів ч. 1 ст. 214 КПК України також не забезпечено.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність захисту порушених прав скаржника ОСОБА_3 шляхом задоволення скарги на протиправну бездіяльність слідчого Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (відповідно до ст.ст. 303, 306 КПК України) та зобов'язання старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 внести відомості про злочин ОСОБА_4 до ЄРДР відповідно до поданої ОСОБА_3 заяви, розпочати досудове слідство та у встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України термін надати ОСОБА_3 витяг із ЄРДР про злочин ОСОБА_4 , про який заявив скаржник.
На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволити.
Зобов'язати старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 внести відомості про злочин сільського голови Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_4 до ЄРДР відповідно до поданої ОСОБА_3 заяви, розпочати досудове слідство та у встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України термін надати ОСОБА_3 витяг із ЄРДР про злочин ОСОБА_4 , про який заявив скаржник.
Ухвала суду в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9