Ухвала від 07.06.2018 по справі 904/2436/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.06.2018м. ДніпроСправа № 904/2436/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м.Полтава

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень в сумі 89 748,37 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради і просить суд стягнути 45 199,57 грн. - основного боргу, 17 513,90 грн. - пені, 18 612,32 грн. - 30% річних, 8 422,58 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором, відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору було подано копію квитанції про сплату №25759 від 29.05.2018р. про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

Тобто, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору.

В порушення п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку позовних вимог стосовно пені відповідно по кожному акту з урахуванням п.п.5.1, 6.3.1. Договору.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- обґрунтований розрахунок позовних вимог стосовно пені відповідно по кожному акту з урахуванням п.п.5.1, 6.3.1. Договору.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74507122
Наступний документ
74507124
Інформація про рішення:
№ рішення: 74507123
№ справи: 904/2436/18
Дата рішення: 07.06.2018
Дата публікації: 11.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: