Справа №:755/7110/18
Провадження №: 2/755/3860/18
про відкриття провадження
"31" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, місцезнаходження: АДРЕСА_1 про визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином та застосування наслідків його удаваності,
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії - вивчені матеріали справи.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином та застосування наслідків його удаваності залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду.
31 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав заяву на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було, в позовній заяві не міститься.
Визнавши підготовку справи завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження та призначити її до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 187, 190, 212, 259-260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович про визнання договору дарування нерухомого майна удаваним правочином та застосування наслідків його удаваності.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 02 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Роз'яснити відповідачам їх право подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також право подати у той же строк зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.
Позивач має право протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 15 днів має право подати свої заперечення.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати: сторони, третю особу. Копії ухвали невідкладно направити сторонам, третій особі.
Відповідачам, третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Астахова