Номер провадження 3/754/2462/18
Справа №754/5731/18
Іменем України
04 червня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: ОСОБА_1
за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
20.04.2018 року о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1, в м. Києві по вул. Братиславській, 24, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
20.04.2018 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1, в м. Києві по вул. Братиславській, 24, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не оспорював, також пояснив, що в стані алкогольного сп'яніння не перебував та не відмовлявся від проходження огляду на стан сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними зібраними доказами:
протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою особою;
схемою місця ДТП, яка підписана обома учасниками ДТП;
поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що в зазначений час рухався на автомобілі НОМЕР_2 по вул. Братиславській в м. Києві. Автомобіль «Mitsubishi Outlander» номерний знак НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, в момент наближення до його автомобіля, виїхав на його /ОСОБА_2./ смугу руху та вдарив його автомобіль в ліву передню частину. Водій автомобіля «Mitsubishi Outlander» - ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного сп'яніння та в його присутності та двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, запропонованого працівниками патрульної поліції;
поясненнями свідка ОСОБА_3, який в суді підтвердив відмову ОСОБА_1 від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп'яніння;
аналогічними поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_4;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які долучені до матеріалів справи про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, ст. 130 ч. 1 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік. На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення правопорушнику призначити у виді штрафу шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: