Номер провадження 1-кп/754/610/18
Справа № 754/5141/18
04 червня 2018 року колегія суддів Деснянського районного суду м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участі прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120181100000000084 відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про обвинувачення за ст. 257, ч.3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України,
Обвинувальний акт разом з додатками відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, надійшов до Деснянського районного суду м.Києва 20.04.2018 р.
Прокурор просить призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки інкриміноване ОСОБА_7 кримінальне правопорушення вчинено на території Молдови.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_7 до Верховного Суду для визначення підсудності виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, на території Молдови. Місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України, в обвинувальному акті не зазначено.
Враховуючи, що інкриміновані ОСОБА_7 кримінальні правопорушення вчинені не на території Деснянського району м.Києва, а також, враховуючи, що відповідно ст.ст. 409, 412 КПК України порушення правила підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і тягне скасування судового рішення, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Верховного Суду для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 371, 372 КПК України, судова колегія
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 257, ч.3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України направити до Верховного Суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
судді -