ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9525/18
провадження № 2/753/5538/18
"06" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Комаревцевої Л.В.
при секретарі - Гаврилюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
23.05.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк", треті особи: ПН КМНО Швець Р.О., Дарницький РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
31.05.2018 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
01.06.2018 року позивач отримала копію ухвали, що підтверджується її розпискою.
04.06.2018 року позивач звернулась до суду з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків, в зв"язку з необхідністю отримання у Жовтневому районному суді м.Дніпро копії рішення від 25.11.2011 року, що є суттєвим доказом на підтвердження позовних вимог, а також у зв"язку із сплатою судового збору за заявою про забезпечення позову у сумі 352,40 грн. з одержанням доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України..
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, позивачу необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, суддя,
Заяву позивача ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Продовжити позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.06.2018 року по 15.06.2018 року включно, попередивши позивача про наслідки передбачені ч.13 ст.187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя