ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8325/18
провадження № 1-кс/753/2417/18
"15" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 12018100020003807, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №12018100020003807 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. У зв'язку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за № 12018100020003807, щодо таємного, умисного проникнення невстановленої особи у житло та викрадення майна та грошових коштів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 приблизно о 14:00 годині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, таємно проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку майна, що належить ОСОБА_4
27.04.2018 року було проведено ОМП за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 10, під час якого, у підозрюваного ОСОБА_3 було виявлено та вилучено речі, котрі з показань потерпілого, були викрадені з його будинку, а саме:
-рюкзак коричневого кольору, «We are able Dayhelper», куплений у 2017 році;
-парфуми «Givenchy pour home blue label» 50 мл, куплені у 2018 році та використані наполовину;
-чайник «Maestro MR-067» білого кольору, куплений у 2018 році;
-мобільний телефон «Nokia xpressmusic 5800» чорного кольору, куплений у 2008 році;
-планшет «Asus fonepad 7» чорного кольору з білою кришкою, куплений у 2014 році;
-коробка з під телефону «Samsung» білого кольору, всередині котрої різноманітна косметика, загальною вартістю зі слів потерпілого 100 гривень;
-вісковий крем «Здоров», новий, куплений у 2018 році;
-окуляри сонцезахисні «Polaroid», куплені у 2013 році;
-сумка через плече «Golla», чорного кольору, куплена у 2015 році;
Біжутерія, а саме:
-сережки металеві жовтого кольору з камінням червоного кольору, куплені 2015 року;
-сережки металеві сірого кольору з камінням помаранчевого кольору, куплені у 2013 році;
-сережки тканеві зелено-блакитного кольору, куплені у 2013 році;
-сережки керамічні, у вигляді червоного маку, куплені у 2013 році;
-кораловий браслет білого кольору, куплений у 2011 році;
-коралове намисто білого кольору, куплене у 2011 році;
-буси зі штучних перлин, білого кольору, куплене у 2011 році;
-намисто з металу сірого кольору, з камінням блакитного кольору, куплене у 2015 році;
-сережки у вигляді кілець, жовтого кольору, з пір'ям рожевого кольору, куплені у 2017 році;
-браслет з різнокольорового каміння, куплений у 2011 році;
-підвіска з металу бронзового кольору, з кулоном годинник, куплена у 2015 році;
-сережки металеві круглі, жовтого кольору, куплені у 2011 році;
-комплект буси та браслет жовтого кольору, куплені у 2011 році.
Так, ст. 244 КПК України передбаченого, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,-
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №12018100020003807, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість станом на 27.04.2018 року, вилучених у ході проведення 27.04.2018 року ОМП за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 10, у ОСОБА_3 речей, а саме:
-рюкзак коричневого кольору, «We are able Dayhelper», куплений у 2017 році;
-парфуми «Givenchy pour home blue label» 50 мл, куплені у 2018 році та використані наполовину;
-чайник «Maestro MR-067» білого кольору, куплений у 2018 році;
-мобільний телефон «Nokia xpressmusic 5800» чорного кольору, куплений у 2008 році;
-планшет «Asus fonepad 7» чорного кольору з білою кришкою, куплений у 2014 році;
-коробка з під телефону «Samsung» білого кольору, всередині котрої різноманітна косметика, загальною вартістю зі слів потерпілого 100 гривень;
-вісковий крем «Здоров», новий, куплений у 2018 році;
-окуляри сонцезахисні «Polaroid», куплені у 2013 році;
-сумка через плече «Golla», чорного кольору, куплена у 2015 році;
Біжутерія, а саме:
-сережки металеві жовтого кольору з камінням червоного кольору, куплені 2015 року;
-сережки металеві сірого кольору з камінням помаранчевого кольору, куплені у 2013 році;
-сережки тканеві зелено-блакитного кольору, куплені у 2013 році;
-сережки керамічні, у вигляді червоного маку, куплені у 2013 році;
-кораловий браслет білого кольору, куплений у 2011 році;
-коралове намисто білого кольору, куплене у 2011 році;
-буси зі штучних перлин, білого кольору, куплене у 2011 році;
-намисто з металу сірого кольору, з камінням блакитного кольору, куплене у 2015 році;
-сережки у вигляді кілець, жовтого кольору, з пір'ям рожевого кольору, куплені у 2017 році;
-браслет з різнокольорового каміння, куплений у 2011 році;
-підвіска з металу бронзового кольору, з кулоном годинник, куплена у 2015 році;
-сережки металеві круглі, жовтого кольору, куплені у 2011 році;
-комплект буси та браслет жовтого кольору, куплені у 2011 році.
Для дослідження експерту надати:
- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , разом з роздруківками викрадених речей.
- копію протоколу огляду місця події від 27.04.2018 року.
Для ознайомлення експерту надати: при необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Копію постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018100020003807.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1