Справа № 521/8299/18
Номер провадження:1-кс/521/3001/18
06 червня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням за № 12018160470000388 від 02.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст.367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
У провадженні Малиновського відділу поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2018 за №12018160470000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що 12.01.2018 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 пожежа. При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи факт пожежі підтвердився. Після гасіння пожежі був здійснений огляд місця події, а саме будинку, в якому відбулась пожежа та виявлено труп, який направлено до ООБСМЕ для встановлення причини смерті.
За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2018 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12018160470000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановлені повних анкетних даних матеріально-відповідальної особи станції ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідає за збереження матеріальних цінностей, які зберігаються (зберігались) у складських приміщеннях, розташованих на території станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2016 по теперішній час.
Разом з тим, встановлено, що необхідні документи зберігаються у приміщенні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, прокурор вважав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а прокурором доведено, що документи, які перебувають у складських приміщеннях станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.
Таким чином, наявність тимчасового доступу до копій цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.
Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 або згідно п.3 ч.2 ст.40 КПК України доручити проведення слідчої (розшукової) дії о/у Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_5 та/або о/у ОСОБА_6 та/або о/у ОСОБА_7 на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту оголошення ухвали слідчим суддею із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме особової справи (наказів про призначення на посаду, наказів про переміщення на інші посади, наказів про звільнення, наказів про призначення матеріально-відповідальною особою, посадової інструкції, тощо) особи, яка є матеріально-відповідальною за збереження майна, яке перебуває у складських приміщеннях станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договорів зберігання, укладених між посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та суб'єктами підприємницької діяльності, за період часу з 01.01.2016 по теперішній час, які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 06.06.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 05.07.2018 року.
Роз'яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1