Справа № 572/1309/18
05 червня 2018 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, роз'яснені,-
5 березня 2018 року о 19 годині 10 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, під час конфлікту образив брата - ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним психологічного насильства відносно брата, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що після спільного розпиття пива між ним та братом виникла суперечка. Під час суперечки ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_2 штовхали один одного, однак, тілесних ушкоджень завдано не було, оскільки в суперечку втрутився батько, припинивши її. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності підтвердив, що під час вказаних подій як він, так і брат виражались на адресу один одного нецензурними словами.
Крім цих його пояснень, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2018 року, письмовими поясненнями потерпілого - ОСОБА_2, який пояснив що, будучи нетверезими, із братом затіяли суперечку, під час якої образили один одного нецензурною лайкою. Сварку припинив батько. Факт отримання чи нанесення тілесних ушкоджень один одному заперечив. Вказані пояснення підтверджуються опитаним про обставини справи ОСОБА_3, який розборонив синів.
З долученої до матеріалів справи довідки вбачається, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи дані про особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, однак, з огляду на відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин, перебування під час вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, як обставину, що обтяжує відповідальність - суд приходить до висновку про можливість застосування до останнього стягнення, що передбачене у санкції статті, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді громадських робіт.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_4