Справа № 522/2000/18
Провадження № 2/522/5183/18
про прийняття справи до провадження
06 червня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної організації Товариство сприяння обороні України, Кілійського районного спортивно-технічного клубу Товариство сприяння обороні України про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
05.02.2018 року позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд визнати незаконним звільнення ОСОБА_2 з посади директора Кілійського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України; зобов'язати Одеську обласну організацію Товариства сприяння обороні України поновити ОСОБА_2 на посаді директора Кілійського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України; стягнути з Кілійського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 07.11.2017 року по день фактичного поновлення на роботі; судові витрати покласти на відповідача.
Просив справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Справа була розподілена в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А.Ю..
В провадження судді Абухіна Р.Д. справа надійшла 05.06.2018 року на підставі ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчуа А.Ю. від 30.05.2018 року про припинення врегулювання спору за участю судді та передачі справи на повторний автоматичний розподіл.
Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання.
Керуючись ст.175, 177 ЦПК України, -
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної організації Товариство сприяння обороні України, Кілійського районного спортивно-технічного клубу Товариство сприяння обороні України про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 16 годину 15 хвилин «02» липня 2018 року.
Запропонувати:
- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);
-особам, які беруть участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).
Роз'яснити наступне.
Відповідачу:
що він зобов'язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;
що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
право на пред'явлення зустрічного позову.
Сторонам:
право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;
що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);
що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;
про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;
про зобов'язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Д.Абухін
06.06.2018