Ухвала від 06.06.2018 по справі 569/10151/18

Справа № 569/10151/18

УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 12018180010003022 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення медико - криміналістичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, перелік яких наведено у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 22.05.2018, приблизно о 20 год. 20 хв., до Рівненського ВП ГУНП надійшло повідомлення з лікарні про те, що 22.05.2018, приблизно о 20 год. 06 хв., каретою СШМД в приймальне відділення РОКЛ доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом - проникаюче ножове поранення тулуба справа із пошкодженням печінки, яке він отримав від знайомого на ім'я ОСОБА_5 в парку культури та відпочинку «Хімік» по вул. Соборна в м. Рівне.

22.05.2018 з приміщення Рівненської обласної клінічної лікарні вилучено предмети одягу ОСОБА_4 , а саме джинси, кофту та майку. Візуально на кофті та майці виявлено пошкодження, схожі на ножові.

23.05.2018 у ході огляду місця події - території біля ставка в парку «Хімік» по вул. Соборна в м. Рівне вилучено ніж.

Крім того, 23.05.2018 у ході допиту як потерпілого ОСОБА_4 схематично намалював на аркуші паперу ніж, яким йому наносились тілесні ушкодження. Також, у ході допиту як свідка ОСОБА_6 схематично намалював на аркуші паперу ніж, яким наносились тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити медико - криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018180010003022 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України медичко - криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є на наданих на експертизу предметах одягу ОСОБА_4 колото-різані пошкодження ? Якщо так, яка їх кількість, розташування, характер та механізм виникнення ?

2.Які характеристики травмуючого знаряддя ?

3.Чи могли пошкодження на наданих на експертизу предметах одягу ОСОБА_4 виникнути внаслідок удару(ів) клинком ножа, який наданий на експертизу ?

4.Чи могли пошкодження на наданих на експертизу предметах одягу ОСОБА_4 виникнути внаслідок удару(ів) клинком ножа, який зображений на додатку до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 23.05.2018 ?

5.Чи могли пошкодження на наданих на експертизу предметах одягу ОСОБА_4 виникнути внаслідок удару(ів) клинком ножа, який зображений на додатку до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 23.05.2018 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- упаковані у три окремі поліетиленові пакети джинси, кофту та майку ОСОБА_4 , вилучені 22.05.2018 з РОКЛ;

- упакований в паперовий конверт ніж, вилучений 23.05.2018 у ході огляду місця події - території біля ставка в парку «Хімік» по вул. Соборна в м. Рівне;

- додаток до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 23.05.2018 - схематичне зображення ножа, яким йому наносились тілесні ушкодження, на 1 арк.;

- додаток до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 23.05.2018 - схематичне зображення ножа, яким наносились тілесні ушкодження ОСОБА_4 , на 1 арк.;

- медичну документацію з приводу лікування ОСОБА_4 (буде надана після завершення стаціонарного лікування ОСОБА_4 ).

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об'єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74497035
Наступний документ
74497037
Інформація про рішення:
№ рішення: 74497036
№ справи: 569/10151/18
Дата рішення: 06.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження