Справа № 569/10399/18
06 червня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 29.05.2018, приблизно о 22 год. 10 хв., у дворі будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 умисно наніс два удари рукою в голову своїй сусідці ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.
Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 30 травня 2018 року за номером № 12018180010003164. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, просить призначити експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явилася в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180010003164 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 12018180010003164 від 30.05.2018 року експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
-які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення ?
-яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень в сукупності та кожного зокрема ?
-від якої кількості травмуючих дій виникли виявлені тілесні ушкодження ?
-чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження від нанесення їй ударів руками в голову сторонньою особою ?
До проведення експертизи залучити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , та надати експерту необхідні медичні документи (або їх копії), рентгензнімки з приводу її лікування.
Копію ухвали скерувати в КЗ «Обласне бюро СМЕ» РОР.
Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді або під час провадження досудового розслідування він несе кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1