Постанова від 05.06.2018 по справі 506/244/18

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/244/18

Провадження № 3/506/110/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС «Ткаченкове» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Окни Одеської області, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року о 16.05 год. в районі інформаційного покажчика №615 ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону України поза пунктом пропуску на вихід з України в напрямку с.Горячівка (Україна) - с.Михайлівка (Республіка Молдова).

ОСОБА_1 неодноразово належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився. Так, про розгляд справи 27.04.2018 року о 14.00 год. його було повідомлено безпосередньо при складанні протоколу про адміністративне правопорушення /а.с.9/. Крім того, йому направлялися судові повістки про виклик в судове засідання за адресою його зареєстрованого місця проживання. Так, судову повістку про виклик в судове засідання на 10.05.2018 року на 13.00 год. отримана адресатом, однак до суду з'явилась його мати, яка повідомила, що повістку отримала вона. ОСОБА_1 на даний час за вказаною адресою не проживає, так як поїхав на заробітки, а його фактична адреса проживання їй невідома. Конверт з судовою повісткою про виклик в судове засідання на 05.06.2018 року на 09.00 год. повернувся до суду з довідкою «Укрпошти» «за зазначеною адресою не проживає». /а.с.10, 11/. Тому суд визнає причини неявки ОСОБА_1 неповажними і тому справа розглянута у його відсутність, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №308320 від 26.04.2018 року /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1, в яких він повідомив, що дійсно намагався перетнути Державний кордон України на вихід з України, щоб відвідати свою колишню дружину в с.Попенки /а.с.3/;

- копію форми №1 на ім'я ОСОБА_1 /а.с.6/;

- схему місцевості району виявлення порушника від 26.04.2018 р. /а.с.7/;

- рапорт ОСОБА_2 /а.с.8/;

- розписку ОСОБА_1 /а.с.9/;

- довідку ВПС «Ткаченка», відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.10/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31118106700313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ - 38029450; МФО - 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,4 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві ; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_3.

Попередній документ
74496970
Наступний документ
74496972
Інформація про рішення:
№ рішення: 74496971
№ справи: 506/244/18
Дата рішення: 05.06.2018
Дата публікації: 11.06.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України