Справа № 504/992/13-к
1-о/504/9/18
06.06.2018смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення, вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.06.2014 року за нововиявленими обставинами, -
18.05.2018 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого колегією суддів до довічного позбавлення волі. Вирок набув законної сили 28.10.2014 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 визначено головуючим суддю ОСОБА_1 , склад колегії суддів не визначений.
Дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст.31КПК України має розглядатися колегіально у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних, оскільки санкція п.13 ч.2 ст.115 КК України, за якою було засуджено ОСОБА_2 , передбачає покарання від 10 до 15 років позбавлення волі або довічне позбавлення волі.
В зв'язку з цим необхідно повернути заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення, вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.06.2014 року за нововиявленими обставинами разом з матеріалами кримінального провадження до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до ч.3 ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу.
Керуючись ч.3 ст.31, ч.3 ст.35КПК України, суд-
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення, вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.06.2014 року за нововиявленими обставинами разом з матеріалами кримінального провадження, повернути до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1