Ухвала від 05.06.2018 по справі 2-233/11

Справа № 2-233/11

2-і/504/73/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської областi в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

Секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 2-233/11 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Златоград» про розірвання угоди інвестування та витребування інвестиційних та інфляційних грошей, стягнення збитків і моральної шкоди, завданих не виконанням умов інвестування.

В заяві про поновлення строку заявниця просить поновити строк на пред'явлення виконавчого листа №2-233/11 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Златоград» про розірвання угоди інвестування та витребування інвестиційних та інфляційних грошей, стягнення збитків і моральної шкоди, завданих не виконанням умов інвестування у зв'язку із втратою виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились,про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, між тим, представником заявника подано заяву про розгляд справи у його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити. У відповідності до положень ч. 3ст. 433 ЦПК України, неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №2-233/11 суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.02.2011 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1. На підставі зазначеного рішення, 23.03.2011 року видано виконавчий лист.

Згідно ч. 1ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про можливість поновлення строку пред'явлення його до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строків пред'явлення виконавчого документу.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-233/11 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Златоград» про розірвання угоди інвестування та витребування інвестиційних та інфляційних грошей, стягнення збитків і моральної шкоди, завданих не виконанням умов інвестування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання

Суддя П.В. Добров