Справа №560/552/18
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
06 червня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря Волкодав А.А.,
позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ СЕРВІС" про визнання правочину недійсним та застосування реституції,
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " АВТО ПРОСТО", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ СЕРВІС" про визнання правочину недійсним та застосування реституції,
В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просили їх задовольнити та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Від представників відповідачів до суду надійшли відзиви на позовну заяву, у яких просили відмовити у задоленні позову, а справу розглянути без їх участі.
Отож, оскільки сторони не заперечували проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду по суті, а у матеріалах справи наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з'ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено, тому підготовче судове засідання слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.
Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю в зв'язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ СЕРВІС" про визнання правочину недійсним та застосування реституції та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 20 червня 2018 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: