Ухвала від 18.09.2017 по справі 504/27/17

Справа № 504/27/17

2/504/9/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області клопотання ОСОБА_1, про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна із спільної часткової власності в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ майна із спільної часткової власності в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивачкою заявлено клопотання про витребування з Лиманського районного Бюро технічної інвентаризації Одеської області інвентаризаційну справу по будинку №2 по вул. Заречна у с. Кубанка Лиманського району Одеської області, зазначивши що з отриманням зазначених доказів у неї виникли труднощі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Вислухавши клопотання позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи, що у заявниці не має можливості самостійно отримати докази, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити

Витребувати у Лиманського районного Бюро технічної інвентаризації Одеської області інвентаризаційну справу по будинку №2 по вул. Заречна у с. Кубанка Лиманського району Одеської області.

Копію ухвали для виконання направити до Лиманського районного Бюро технічної інвентаризації Одеської області, за адресою: 67500, Одеська обл., Лиманський р-н, вул. Центральна 46.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти дів з моменту отримання її копії. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Н.В. Вінська

Попередній документ
74496839
Наступний документ
74496841
Інформація про рішення:
№ рішення: 74496840
№ справи: 504/27/17
Дата рішення: 18.09.2017
Дата публікації: 11.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Розклад засідань:
24.06.2020 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
27.10.2020 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
27.01.2021 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНСЬКА Н В
суддя-доповідач:
ВІНСЬКА Н В
відповідач:
Стоянов Дмитро Пилипович
позивач:
Губко Ганна Пилипівна