справа № 566/702/18
провадження № 1-кс/566/150/18
про доручення на проведення дактилоскопічної експертизи
05 червня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180160000247 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
04 червня 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180160000247 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий СВ Млинівського ВП ОСОБА_3 покликається на те, що 23 травня 2018 року, в період часу із 08 години 00 хвилин до 16 години 30 хвилин, невстановлена особа, проникши до житлового будинку АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_2 , таємно викрала ювелірні вироби на суму приблизно 20000 гривень.
Разом з цим, 23 травня 2018 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено : - сліди пальців рук із поверхні пластикової папки із документами, що має синій колір, сліди пальців рук, що вилучені із поверхні пластикової папки з документами, що має зелений колір, дані папки знаходились в шафі кімнати №3;- сліди пальців рук із коробки у формі сердець, яка знаходилась в серванті кімнати №2; - сліди пальців рук із коробки, в якій знаходились документи, яка була в шафі кімнати №3; - слід пальця руки із коробки з салатницями, що була в серванті кімнати №2. Для встановлення особи, яка вчинила крадіжку ювелірних виробів із житлового будинку ОСОБА_4 та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За приписом ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для встановлення особи, яка вчинила крадіжку ювелірних виробів із житлового будинку ОСОБА_4 , а також з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
У відповідності зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні, виконання якої слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України-,
Клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018180160000247 - задовольнити.
Доручити проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12018180160000247 експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події - житлового будинку ОСОБА_4 ?
2. Якщо так, то чи залишені сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події 23.05.2018 року, ОСОБА_4 чи іншою особою?
Надати згоду за дозволом слідчого на використання матеріалу об'єктів експертизи згідно існуючих методів та висновків раніше проведених експертиз.
Попередити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення дактилоскопічної експертизи та надання експертам об'єктів експертного дослідження покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :