про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
05 червня 2018 р. Справа № 818/1181/17
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Соколова В.М., суддів - Соп'яненка О.В., Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Заступника прокурора Сумської області до Державної фіскальної служби України, треті особи: Головне управління ДФС у Сумській області, товариство з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" про визнання незаконним та скасування рішення в частині,-
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Сумської області до Державної фіскальної служби України, треті особи: Головне управління ДФС у Сумській області, товариство з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" про визнання незаконним та скасування рішення в частині.
Ухвалою суду від 23.10.2017 було зупинено провадження у справі №818/1181/17 до набрання законної сили рішенням у справі №818/1457/17.
Постановою Сумського окружного адміністартивного суду від 01.11.2017 у справі №818/1457/17 було задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до Державної фіскальної служби України, треті особи: Головне управління ДФС у Сумській області. Визнано протиправними дії ДФС України щодо прийняття рішення №2067516/99-99-11-01-01-25 від 18.09.2017 про скасування рішення про результати розгляду скарги від 22.06.2017 №13388/6199-99-11-01-01-25 в частині скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Сумській області від 20.04.2017 №0001191405, №0001201405. Скасовано рішення ДФС України №2067516/99-99-11-01-01-25 від 18.09.2017 про скасування рішення про результати розгляду скарги від 22.06.2017 №13388/6199-99-11-01-01-25 в частині скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Сумській області від 20.04.2017 №0001191405, №0001201405.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2018 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 по справі №818/1457/17 скасовано в частині визнання протиправними дії ДФС України щодо прийняття рішення №2067516/99-99-11-01-01-25 від 18.09.2017 про скасування рішення про результати розгляду скарги від 22.06.2017 №13388/6199-99-11-01-01-25 в частині скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Сумській області від 20.04.2017 №0001191405, №0001201405. В цій частині в задоволені позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 по справі №818/1457/17 скасовано в частині визнання протиправними дії ДФС України щодо прийняття рішення №2067516/99-99-11-01-01-25 від 18.09.2017 про скасування рішення про результати розгляду скарги від 22.06.2017 №13388/6199-99-11-01-01-25 в частині скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Сумській області від 20.04.2017 №0001191405, №0001201405. В цій частині в задоволені позову відмовлено. В іншій частині постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 по справі № 818/1457/17 залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене вище, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 818/1181/17 за адміністративним позовом Заступника прокурора Сумської області до Державної фіскальної служби України, треті особи: Головне управління ДФС у Сумській області, товариство з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" про визнання незаконним та скасування рішення в частині, призначивши її до судового розгляду на "18" червня 2018 р. о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 102.
Ухвала набирає законної сили в момент проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Соколов
Судді О.В. Соп'яненко
Л.М. Опімах