04 червня 2018 року Справа № 804/3201/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» (вул. Колеусівська, 1, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51901) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
3 травня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби №0000604612 від 1 лютого 2018 року.
Позов подано у зв'язку з тим, що позивач вважає висновки, зроблені податковим органом в акті перевірки від 16.01.2018 року №6/28-10-46-12-05393085 такими, що не відповідають чинному законодавству, а прийняте на підставі нього оскаржуване податкове повідомлення-рішення протиправним.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.
25 травня 2018 року на виконання вимог ухвали позивачем надано виправлений адміністративний позов, у якому відповідачем визначено Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби та зазначено код ЄДРПОУ такого відповідача.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді по справі Верба І.О. у відрядженні з 29 травня 2018 року по 1 червня 2018 року, суд вирішив питання про відкриття провадження в адміністративній справі №804/3201/18 4 червня 2018 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження згідно частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №804/3201/18.
2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні 21 червня 2018 року о 10:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №3.
3. Встановити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.
Суд зазначає, що відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.
Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.
Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/
9. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
10. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
11. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.
12. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба